Urteil des Landessozialgerichts Hamburg vom 22.12.2022 zum Az. L 1 KR 80/22 D
Hier findest du den Volltext des Urteils des Landessozialgerichts Hamburg vom 22.12.2022 zum Az. L 1 KR 80/22 D Weiterlesen…
FAQs, Urteile etc. rund um Tattoos, Piercings & Recht, präsentiert von Rieck & Partner Rechtsanwälte.
Hier findest du den Volltext des Urteils des Landessozialgerichts Hamburg vom 22.12.2022 zum Az. L 1 KR 80/22 D Weiterlesen…
Am 9. Juni 2022 entschied die Kammer 48 des Sozialgerichts Hamburg zugunsten einer Tattoo-Künstlerin und Illustratorin. Weiterlesen…
Volltext des Urteils des Sozialgericht Hamburg. Die KSK muss eine Tätowiererin aus Hamburg aufnehmen. Weiterlesen…
Die Klage des Fotografen Jeff Sedlik gegen Tattoo Artist Kat von D ist ein faszinierender Fall, der sich an der Schnittstelle von Urheberrecht, Kunst und persönlichem Ausdruck befindet. Weiterlesen…
Eine amerikanische Tätowiererin verklagte Netflix, weil in der Serie „Tiger King“ ein von ihr geschaffenes Tattoo des Hauptdarstellers „Joe Exotic“ gezeigt wurde. Der Artikel erklärt, wann eine solche Verwertung urheberrechtlich geschützter Werke erlaubt sein kann. Weiterlesen…
Ein Tattoo Studio aus Hamburg hat vor dem Amtsgericht Hamburg gegen die GEMA gewonnen. Wir erklären, was dies für Tattoo und Piercing Studios in Deutschland bedeutet. Weiterlesen…
Gibt es Urheberrecht an Tattoos selbst? Wird das Urheberrecht des Tattoo Artists verletzt, wenn sein Tattoo in einem Computerspiel zu sehen ist? Weiterlesen…
Das LSG des Saarlandes hat die Künstlersozialkasse (KSK) zur Aufnahme bzw. Nachversicherung des Tattoo Artists verurteilt. Eine Revision zum Bundessozialgericht wurde nicht zugelassen. Weiterlesen…
Ein Tätowiererin aus Hamburg verklagte die KSK erfolgreich auf Aufnahme. Hier findest du die Entscheidungsgründe des Urteils. Weiterlesen…
Das Bayerische Beamtengesetz untersagt Polizeibeamten, sich im sichtbaren Körperbereich, d.h. konkret an Kopf, Hals, Händen und Unterarmen, tätowieren zu lassen. Das hat das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Leipzig am 14. Mai 2020 entschieden. Weiterlesen…